Sabemos por Hannes Schwaderer, el CEO de Intel en Alemania (Munich), Apple va a presentar no uno sino dos iPhones próximamente.

El nuevo iPhone 3G viene con un procesador Intel Atom. Pantalla de mayor tamaño y resolución,que podría ser de 720×480 píxeles.Puede corresponder a un mini-tablet.

Este iPhone se convertiria en un Apple Mini-Note o equipo portátil ultraligero de la empresa de Steve Jobs.

Este Averatec “todo en uno” parece ser que es el hermano gemelo de iMac, pero en negro.

• Este Pc tiene una pantalla de 22 pulgadas.
• Procesador Core 2 Duo de Intel E 4600 de 2.4GHz.
• Memoria RAM 2 GB y memoria disco duro de 320 GB.
• Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce 8400 .
• Incluye WiFi 802.11n

Precio: unos 1.299$.

 

kit de cargador y batería fabricado por la firma Kensignton para el iPhone (también sirve para el iPod), y que está disponible a su vez en dos tamaños: mini y estándar. La versión estándar se conecta al terminal de Apple vía un cable y proporciona una mayor capacidad, extendiendo por ejemplo el tiempo de conversación más de 6 horas o el de reproducción de música hasta unas 100 horas también.

Por su parte la versión mini es obviamente más pequeña y eso permite que se enchufe directamente al móvil y lo más importante, puede sumar unas 30 horas a la reproducción de música y 3 horas de conversación a la batería del iPhone. Mientras el modelo estándar cuesta 70 dólares, el mini tiene un precio de 50 dólares.

El rival de iPhone y demás teléfonos con pantalla táctil,saldra al mercado con un precio de 500$,según Engadget, en AT&T.

Estamos hablando del teléfono móvil de Garmin, el Nuviphone que contiene:

• Teléfono móvil con pantalla táctil .
•  Cámara de 3 megapíxeles.
•  WiFi.
•  Reproductor de medios .
•  Sistema GPS avalado por ser un Garmin,en pantalla de 3.5 pulgadas.

Garmin Nuvifone esta atado a un plan de datos de 20 dólares al mes que no solo proporcionaría tarifa plana de conexión a Internet, sino, lo más interesante, mapas de navegación GPS.

Esta funcionalidad es una de las que podría incorporar el telefono de apple, si es que finalmente solucionan su problema con la autonomía y el chip GPS y 3G.

Galeria:

Apple a sacado los nuevos iMacs cuales han actualizado el micro de un Core 2 Duo Extreme X7900 a 2.8 GHz, a un X9100. Una mejora en frecuencia y además una arquitectura por encima, de los Merom a los Penryn.

El lanzamiento se realizó a principios de semana, y hoy ya son muchos los que tienen sus equipos, entre ellos el blog Engadget, quienes le han hecho una serie de benchmarks y los han comparado con otros Macs.

La mejora es notable, sobretodo comparando el ordenador frente a un iMac con microprocesadores Core 2 Duo no Extreme. El nuevo iMac de alta gama también ha ganado mucho en potencia gráfica, puesto que la diferencia entre las ATi Radeon HD y la GeForce 8800 GS de NVidia existe y es bastante alta. 

Más concretamente, los tests se ha realizado en los siguientes ordenadores:

Se han realizado cuatro categorías de tests, CPU, memoria, gráficos, y disco, y el ganador en todos ha sido el nuevo iMac, excepto en los tests de disco que ha quedado muy cerca del otro iMac. Los portátiles han quedado por debajo debido a que los discos que utilizan son de menos revoluciones y son más lentos.

Los resultados muestran que, respecto al iMac de gama media que monta un Merom 2.4 GHz (el modelo anterior, no el Penryn), el Core 2 Extreme 3.06 GHz es superior en los tests de CPU (+35%), memoria (+40%) y potencia gráfica (+18%), mientras que queda levemente por debajo en las pruebas de rendimiento del disco (-3.5%). Hay que tener muy encuenta que estos porcentajes son los relativos a la comparación entre un Core 2 Extreme Penryn (el “ganador”) y un Core 2 Duo convencional y de una gama anterior, la Merom, con una frecuencia también más baja. Hubiese sido mucho más interesante haber comparado los datos con el anterior Core 2 Extreme que se montaba en los iMacs, modelo X7900 a 2.8 GHz.

A su vez, los resultados frente al otro ordenador potente de la comparativa, el MacBook Pro con micro Penryn T9300, también concluyen con el iMac Core 2 Extreme como ganador: todos los resultados son notablemente mejores (CPU +11%; memoria +26%; gráficos +15%; disco +136%) pero algo más ajustados debido a que el MBP con CPU Penryn está al mismo nivel (en cuanto a arquitectura y modernidad del micro) que el nuevo iMac de gama alta.

Hay que concluir que, siempre refiriéndonos al nuevo iMac que monta el micro Core 2 Extreme, existe una diferencia bastante abultada entre los 1.819 euros del modelo Extreme base y los 1.500 del modelo inmediatamente inferior de la antigua hornada de iMacs, también de 24 pulgadas pero con un Core 2 Duo Merom a 2.8 GHz.

También hay que remarcar que existe algo de controversia respecto a qué microprocesadores son realmente los que Apple e Intel han montado. Muchos piensan que se trata de los Montevina, sucesores de los actuales Penryn, pero Intel parece haber confirmado ya (vía Electronista) que no son más que unos Penryn levemente mejorados. Esto es, no sería el modelo X9100 como tal (que pertenecería a los Montevina, que se lanzarán en junio), pero cuyas especificaciones estarían muy cerca.